資料庫
首頁 > 影響「培正是一家」前途的兩個方案

影 響「培 正 是 一 家」前 途 的 兩 個 方 案
Two Schemes Affecting the Future of Pui Ching as One Entity

PDF 版

背景:

香港培正中、小學,本來是由同一位校長(馮棠、林子豐先生)管理的教育機構。只是由於七十年代培正中學接受政府津貼,而小學保留私立而分家。

過去,因政府教育部門容許培正中學接受 90% 培小畢業生(其實合格生 100% 被接受),而不是像一般津校採 30% 准收率,因而培正仍能保持「一條龍」的地位,藉此吸引廣大家長(包括校友),送其子弟入讀培幼和培小,合格者大都能直升培正中學,培正大家庭及其傳統精神 遂得以延續。

自 2004 年政府為津貼中學提供更具獨立性的直資 (DSS) 方案(即與直屬小學締結「一條龍」),但學校在財務上須有更大的承擔(如校園的維修等)及更大風險(即有能力招收足夠願意繳納較高昂學費的學生,而政府只 按學生人數撥付教育經費)。教育局規定學校須在 2009 年作出是否結龍的決定,後將表態時限推遲至 2012 年。政府明確表示,不結龍的中學,將不允許只收聯屬小學學生而不收外校生,培正因此將面臨嚴峻抉擇。在辦學道義責任上,校方有必要盡速告知全體校友,培 小、培幼學生家長。

兩個供考慮和討論的方案:

部份熱心校友與校監、校長查詢後,獲悉校方管理層現時正構思下列兩個方案:

方案一:選擇 DSS 模式或以後可能提出的相等方案,以保持培正的傳統,並用母語教學。

方案二:保持培正中學 (PC-1) 津校現況,培正校董會試圖成立一間新的 DSS 或私立中學,(即 PC-2,叫 PCXX — 雙冠名中學,採英語為教學媒體 (EMI),又或成為國際學校 (International Baccalaureate-IB))模式。PC-1 及 PC-2 將在同一校董會領導下,計劃吸收培正小學全數畢業生。

方案一及方案二可能均有贊成或反對意見,招生人數、財務預算及政府政策,都存在未定因素,而爭論都只能基於假設。

不管如何,由於議題的迫切性,在廣大校友,學生家長、有關教師中,進行公開、明瞭、深入的辯論,不僅為大家所切盼,而且十分有必要。

據悉,最遲在 2010 年夏天前,校董會將會作出最終決定。因此,我們的參與和提出建設性的建議,對培正校董會作出正確決定,將會起著重要作用。

**********

(請各校友提供意見,傳來 [email protected],同學會將會把貴意見刊於本會一條龍網頁,公開予大家參考)


關於香港培正一條龍問題

有鑑於校友對此問題之關心,數位熱心學長曾多次與校監、校長等交流。 據我們的瞭解,學校管理層暫時有下列兩個方案在構思之中,應最遲在 2010 年夏天有所決定:

  • 方案一:最簡單方法,即:培正中學與培正小學結龍;培正中學轉為直資,並維持傳統母語教學模式。
  • 方案二:擴展培正教育事業,即:培正中學(培正道 20 號)維持現行政府津貼模式及以母語教學;校董會謀求另成立一所「直資」或私立中學(很可能實行英語教學模式,或行 International Baccalaureate (IB));屆時兩所培中的管理將一體化,期能接收全數有興趣升上培中大家庭之培正小學畢業生。

根據葉賜添校長估計,按教育局提供的指引,若實行「方案一」,培正中學(培正道 20 號)應可穩收 75% 培正小學畢業生。若實行方案二,培正中學(培正道 20 號)應至少可收約 50% 培正小學畢業生,其餘則可選擇升讀新成立的直資或私立中學。*

何建宗校監歡迎各方在現階段提出意見, 專用電郵為 [email protected](請抄送 cc 予 [email protected])。各位的寶貴意見,肯定對校董會作出的最後決定有重要影響。


* 注:教育局的「一條龍」辦學模式規定: 接龍的中學(如培中),除須接收那為同一辦學模式小學(如培小)之全數學生外(選擇不升讀接龍中學者除外),還須保留最少 15% 學額以收取其他外校學生,和預留 5% 給留級生。因此,若實行「方案一」,培正小學必須縮減現行每級人數,又或培正中學大肆擴班,方可配合接龍方案。惟現時培正中學基於種種限制,基本上已沒有 擴充餘地。