致：廣東培正學院董事會

梁尚立董事長、何厚煌、麥揚、梁普建副董事長：

回顧　梁董事長閣下於 2003 年 3 月 12 日刊登的廣告，雖已釐清貴院與東山培正母校並無關係；而就本會永遠名譽會長顧明均（66 級皓社）2004 年入稟溫哥華法院，控告　貴院副董事長何厚煌（50 級弘社）等訛騙捐款一案，當地法官亦有類似裁決：　貴院與穗港澳培正等校，並無任何法律或其他關係；但實際上，　貴院至今所得到的逾億元捐款，確有相當一部份，是源於本會母校培正各地校友受了　閣下等最初之誤導──相信貴院與東山培正母校同出一系，並為非營利公益教育機構等說詞──而作出的捐贈。本會作為也曾因　閣下等誤導而參與募集貴院籌建資金，並把有關捐款轉致貴院的單位，實有責任了解、並依法核實該等捐款的運用情況。有關的法律依據，請參考：

1. 1999 年 9 月施行的《中華人民共和國公益事業捐贈法》，第二十二條規定：「受贈人應當公開接受捐贈的情況和受贈財產的使用、管理情況，接受社會監督」；

2. 2004 年 4 月施行的《中華人民共和國民辦教育促進法實施條例》第四十六條訂明：「民辦學校應當在確定出資人取得回報比例前，向社會公布與其辦學水平和教育質量有關的材料和財務狀況」；

3. 而顧明均學長勝訴的溫哥華官司，更獲法官裁定：　貴院副董事長何厚煌先生等誤導及訛騙指控成立，須償還有關捐款及律師費；

但　貴院卻依然從未公布有關處理捐款的財務狀況，亦從未企圖向本會澄清訛騙所得之捐款事後的去向；似乎，　貴院在無視本會母校培正校友的評價，未有交代「看得見的公正」之餘，實亦違反了上述中華人民共和國法規。

近來更有消息流傳，由本會母校校友捐贈予 貴院的款項，有逾百萬元之數，乃通過　梁尚立董事長及何厚煌副董事長的親簽字條指示，不當地存入閣下等眾之私人戶口，或直接作為私用處理。此等雖為風雨流言，但空穴來風，未必無因，且如上所述，本會曾參與轉交從本會母校校友間募集予貴院的捐款，實有職責敦促 貴院盡速公開捐款的運用情況，以澄清　諸位並未觸犯法例，以及　貴學院仍屬公益事業，而非轉為私人所擁有。

據上述「捐贈法」的第二十一條：「捐贈人有權向受贈人查詢捐贈財產的使用、管理情況，並提出意見和建議。對於捐贈人的查詢，受贈人應當如實答覆。」作為因受誤導，曾代表本會母校各地校友募集捐款予　貴院的本會，謹代表向本會查詢捐款去向的眾多海內外校友，要求　貴院就該等財務情況作出交代；望　貴院一如條例所言「如實答覆」，否則，本會不排除採取進一步行動，向國家有關監督機構揭發　貴院行為，並循法律途徑，為校友們追討賠償及討回公道。盼　貴院能盡速擲回令人滿意的答覆為荷。

即頌
教祺

香港培正同學會
2005 年 10 月 6 日